Egy érvelés részeiből áll. A következtetés az a rész, amelyet alátámasztanak, az az állítás, amelyet az érvelő el akar fogadtatni veled. Nem feltétlenül az utolsó mondat, bár gyakran az. Ez az az állítás, amelyet a premisszáknak igazolniuk kell. A következtetés azonosítása az első lépés egy érv értékelésében. Miután tudod, mit állítanak, felteheted a kérdést, hogy a megadott indokok valóban alátámasztják-e azt.

A következtetések lehetnek kimondottak vagy beleértettek. Egy szillogizmusban a következtetés szükségszerűen következik a premisszákból. Egy induktív érvelésben valószínűséggel következik. Egy magyarázatban a következtetést feltételezzük, és a premisszák megmagyarázzák, hogy miért van így. A filozófusok megkülönböztetik az érvelés következtetését egy vizsgálódás következtetésétől. Az első egy állítás. A második egy döntés, egy ítélet vagy egy cselekvési irány. A következtetés lehet igaz vagy hamis, jól alátámasztott vagy rosszul alátámasztott. Lehet ideiglenes is, amelyet új bizonyítékok érkezésekor felülvizsgálnak.

Hogyan találjunk következtetést

• Kérdezd meg, mi a lényeg. Mit próbál a vitatkozó bizonyítani?
• Keresd az indikátorszavakat. Ezért, így, tehát.
• Teszteld az ellenkezőjét. Ha a konklúziót egy premisszával cseréled fel, akkor is értelmes az érvelés?

A következtetés nem összefoglalás. Ez egy állítás, amely indokokon alapul.