Die Offenlegungspflicht für Quellen kann zukünftige Whistleblower zum Schweigen bringen. Ein Quellenschutzgesetz schützt Journalisten davor, in Gerichtsverfahren zur Offenlegung vertraulicher Quellen oder unveröffentlichter Informationen gezwungen zu werden.

Die Schutzbestimmungen für Journalisten variieren stark in ihrem Umfang. Manche decken nur veröffentlichtes Material ab, andere auch Notizen und unveröffentlichte Aufnahmen. Die Definitionen, wer als Journalist gilt, sind unterschiedlich, was Probleme für Freiberufler und Blogger mit sich bringt. Selbst strenge Schutzbestimmungen enthalten in der Regel Ausnahmen für die Rechte von Angeklagten in Strafverfahren oder bei unmittelbarer Gefahr.

Wo Quellenschutzgesetze existieren, ermutigen sie Informanten, sich zu melden und Korruption und Missbrauch aufzudecken. Fehlen diese Gesetze oder sind sie unzureichend, drohen Journalisten Haftstrafen oder Geldstrafen, wenn sie Vertraulichkeitszusagen einhalten. Die anhaltende Debatte im Parlament spiegelt die Spannungen zwischen den Bedürfnissen der Strafverfolgungsbehörden und dem Informationsfluss im öffentlichen Interesse wider.

• Gesetz zum Schutz von Journalisten vor erzwungener Quellenoffenlegung
• Geltungsbereich und Definitionen variieren je nach Rechtsordnung.
• Beinhaltet in der Regel begrenzte Ausnahmen.
• Unterstützt vertrauliche Quellenbeziehungen