"Tu quoque" é uma falácia que desvia a crítica acusando o acusador. Diz que eu estou errado, mas você também está errado. A acusação é irrelevante. Ela não aborda a crítica original. Ela muda de assunto. É uma forma de argumento ad hominem. Também é chamada de apelo à hipocrisia.

O termo é latim para "tu também". Esta falácia é comum nas discussões. Um médico diz a um doente para parar de fumar. O doente responde: "Você também fuma". O hábito do médico é irrelevante. O conselho continua válido. Um político é acusado de corrupção. O político diz: "O outro partido também é corrupto". A corrupção do outro partido é irrelevante. A acusação mantém-se.

Exemplos de Tu quoque

• Diz que eu deveria fazer exercício, mas não faz exercício.
• Critica os meus gastos, mas também gasta.
• Diz-me para reciclar, mas não recicla.
• Diz que estou atrasado, mas atrasou-se na semana passada.
• Diz que eu sou hipócrita, mas também é hipócrita.

A falácia do "tu quoque" é uma falácia de relevância. A hipocrisia do acusador não afeta a veracidade da acusação. Um fumador pode afirmar corretamente que fumar faz mal. Um político corrupto pode afirmar, corretamente, que a corrupção é errada. A mensagem é distinta do mensageiro. Esse é o princípio. Na prática, a hipocrisia é relevante para a credibilidade. Se uma pessoa não segue os seus próprios conselhos, confiamos menos nela. Mas a credibilidade não é verdade. A acusação sustenta-se ou cai com base nas provas. O "tu quoque" ignora as evidências. Ataca o acusador. É uma manobra de desvio. É uma falácia. A crítica original mantém-se. Ela precisa de ser respondida.