弁証法において、総合とはテーゼとアンチテーゼの間の対立を解決することである。テーゼは主張であり、アンチテーゼはその反対である。総合とは、両者の妥当性を取り入れた新たな立場である。ヘーゲルはこのパターンと関連付けられるが、彼自身はこれらの用語を体系的に用いたわけではない。彼の後継者たちは体系的に用い、このパターンは哲学および政治思想の定番となった。総合は妥協ではない。両者の中間ではない。それは、両者の洞察を保持しつつ、それぞれの限界を克服する、より高次の立場なのである。

化学において、合成とはより単純な物質を組み合わせてより複雑な物質を作り出すことである。文章において、合成とは複数の情報源からのアイデアを統合して首尾一貫した全体像を作り出すことである。哲学において、合成とは矛盾を解決する方法である。カントは『純粋理性批判』の中でこの用語を用い、知識は概念と直観の合成を必要とすると主張した。フィヒテ、シェリング、ヘーゲルは弁証法的な意味合いを発展させた。マルクスはこれを歴史に適用し、階級闘争が社会変化を推進すると主張した。合成はプロセスの終わりではなく、新たなテーゼとなり、弁証法は継続する。合成とは、差異を消し去ることなく統一性を追求する思考法である。

合成の用途

• 弁証法。 テーゼとアンチテーゼの解決。
• 化学 単純な分子から複雑な分子を構築する。
• Academic. 複数の情報源からのアイデアを統合します。
• カント的。 知識における概念と直観の組み合わせ。

統合は妥協とは異なる。妥協は両者の中間点を取るものであり、統合は議論の前提そのものを変えるものである。