A bírósági ügyek zsúfoltak, a pereskedés pedig költséges. A választottbíráskodás egy magánjellegű vitarendezési eljárás, amelyben a felek egy semleges választottbíró elé terjesztik ügyüket, aki kötelező érvényű döntést hoz.

Sok szerződés tartalmaz olyan választottbírósági záradékokat, amelyek előírják, hogy a vitákat választottbíróság elé kell vinni bíróság helyett. Az eljárás általában kevésbé formális, mint egy tárgyalás, lazább bizonyítási szabályokkal és korlátozott feltáró lehetőségekkel. A választottbírók lehetnek ügyvédek, nyugdíjas bírák vagy a felek vagy egy közigazgatási intézmény által kiválasztott szakértők.

Az ítéletek általában véglegesek és bíróság előtt végrehajthatók, a megtámadásra csak szűk indokok vannak, mint például a csalás vagy a választottbíró helytelen magatartása. A támogatók a gyorsaságot és a magánélet védelmét értékelik; a kritikusok a korlátozott fellebbezési jogok és az ismételt játékosok közötti esetleges elfogultság miatt aggódnak. Az arbitráció továbbra is a kereskedelmi és fogyasztói vitarendezés központi eleme.

• Magánbíráskodás egy semleges harmadik fél által
• Gyakran szerződéses záradékok írják elő
• Egy jellemzően kötelező érvényű díjat hoz létre
• Kevésbé formális és általában gyorsabb, mint a bíróság