金錢賠償有時並不能真正體現合約的精髓。強制履行是指法院命令一方履行其承諾的合約義務，而不僅僅是支付違約賠償。

傳統上，當標的物具有獨特性，例如不動產或稀有物品，以至於替代履行不足以彌補損失時，法院會判決強制履行。但對於持續性的人身服務，法院則較為謹慎。原告通常必須證明有有效合約、具備履行能力，且缺乏其他充分的法律救濟途徑。

強制履行是一種衡平法上的救濟措施，因此，如果當事人行為不當或造成不當困難，則可能使其無效。強制執行令一旦發出，即可透過藐視法庭罪強制執行。合約起草者有時會規定強制履行條款，但法院仍會適用衡平法原則。

• 法院命令強制履行合約
• 用於賠償不足的情況
• 常見於獨特的房產交易
• 公平辯護可能會限制可用性。