政府公开透明地运作，让公民能够了解决策过程和资源使用情况，这才是真正的透明。透明是问责的前提。

信息自由法、公共预算、公开会议、资产披露和便捷的数据门户都是标准工具。透明度本身并不能保证做出正确的决策，但它提高了腐败和任意行为的成本。官员有时会以安全、隐私或审慎考虑为由拒绝披露信息。

科技拓展了实时透明的可能性，同时也带来了新的监控和数据滥用风险。民间社会组织和记者扮演着中间人的角色，将原始的透明度转化为可供公众使用的知识。即使正式规则得到改进，保密文化也难以改变。

• 政府流程和信息的公开性
• 实现公众监督和问责
• 通过法律和信息披露惯例来实施
• 与合理的保密需求相平衡