国民が意思決定の過程や資源の利用状況を把握できるよう、開かれた運営を行う政府は、透明性を実践していると言える。透明性は説明責任を果たすための前提条件である。

情報公開法、公的予算、公開会議、資産開示、アクセス可能なデータポータルなどは、標準的な手段である。透明性は必ずしも良い意思決定を保証するものではないが、汚職や恣意的な行為のコストを高める。当局者は、安全保障、プライバシー、あるいは審議上の率直さを理由に、情報公開に抵抗することがある。

テクノロジーの発展はリアルタイムでの透明性の可能性を広げる一方で、監視やデータ悪用といった新たなリスクも生み出している。市民社会組織やジャーナリストは、生の透明性を実用的な公共知識へと変換する仲介役を担っている。形式的な規則が改善されたとしても、秘密主義の文化を変えるのは容易ではない。

• 政府のプロセスと情報の透明性
• 国民による監視と説明責任を可能にする
• 法律および情報開示慣行を通じて実施される
• 正当な機密保持の必要性とのバランス