你选择读了这句话。或者，你根本没读？自由意志是指做出真正出于自身意愿而非受制于自身无法控制的力量的选择的能力。它是道德责任的核心。如果你别无选择，又怎能责怪你的所作所为呢？几个世纪以来，哲学家们一直在争论自由意志的问题，而这场争论至今仍未有定论。

主要立场包括自由意志论、相容论和强决定论。自由意志论者认为自由意志是真实存在的，并且与决定论不相容。他们认为人类拥有特殊的自我决定能力，这种能力打破了因果链。相容论者则认为自由意志和决定论可以共存。在他们看来，自由意味着在不受外部胁迫的情况下，按照自己的意愿和理性行事。强决定论者认为决定论是正确的，自由意志是一种幻觉。他们认为道德责任是一种有用的虚构，而非形而上学的事实。每种立场都有其精辟的支持者，这场辩论仍在继续。

关于自由意志的立场

• 自由意志主义. 自由意志是真实存在的，并且与决定论不相容。
• 兼容论.自由意志和决定论可以共存。
• 强决定论。决定论是正确的，自由意志是一种错觉。
• 硬性不相容论。自由意志与决定论和非决定论都不相容。

自由意志对法律、伦理和宗教都至关重要。如果我们不具备自由意志，那么关于责备和惩罚的根基就需要重新思考。