आपने जानबूझकर यह वाक्य पढ़ा। या क्या आपने जानबूझकर? स्वतंत्र इच्छाशक्ति वह क्षमता है जिसके द्वारा आप ऐसे निर्णय ले सकते हैं जो वास्तव में आपके अपने हों, न कि आपके नियंत्रण से परे किसी शक्ति द्वारा निर्धारित। यह नैतिक उत्तरदायित्व का मूल तत्व है। यदि आपके पास कोई और विकल्प नहीं था, तो आपने जो किया उसके लिए आपको कैसे दोषी ठहराया जा सकता है? दार्शनिक सदियों से स्वतंत्र इच्छाशक्ति पर बहस करते आ रहे हैं, और इस बहस के हल होने के कोई आसार नहीं दिख रहे हैं।

प्रमुख मत हैं स्वतंत्रतावाद, सहकारितावाद और कठोर नियतिवाद। स्वतंत्रतावादियों का मानना ​​है कि स्वतंत्र इच्छाशक्ति वास्तविक है और नियतिवाद के साथ असंगत है। उनका तर्क है कि मनुष्यों में आत्मनिर्णय की एक विशेष क्षमता होती है जो कारण-कार्य श्रृंखला को तोड़ देती है। सहकारितावादियों का मानना ​​है कि स्वतंत्र इच्छाशक्ति और नियतिवाद सह-अस्तित्व में रह सकते हैं। उनके विचार में, स्वतंत्रता का अर्थ है बाहरी दबाव के बिना, अपनी इच्छाओं और तर्क के अनुसार कार्य करना। कठोर नियतिवादियों का मानना ​​है कि नियतिवाद सत्य है और स्वतंत्र इच्छाशक्ति एक भ्रम है। उनका तर्क है कि नैतिक उत्तरदायित्व एक उपयोगी कल्पना है, न कि एक आध्यात्मिक तथ्य। प्रत्येक मत के अपने-अपने तर्क हैं और बहस जारी है।

स्वतंत्र इच्छा पर दृष्टिकोण

• स्वतंत्रतावाद. स्वतंत्र इच्छा वास्तविक है और नियतिवाद के साथ असंगत है।
• संगतिवाद. स्वतंत्र इच्छा और नियतिवाद सह-अस्तित्व में रह सकते हैं।
• कठोर नियतिवाद। नियतिवाद सत्य है, स्वतंत्र इच्छा एक भ्रम है।
• कठोर असंगततावाद। स्वतंत्र इच्छा नियतिवाद और अनिश्चिततावाद दोनों के साथ असंगत है।

कानून, नैतिकता और धर्म के लिए स्वतंत्र इच्छाशक्ति महत्वपूर्ण है। यदि हम स्वतंत्र नहीं हैं, तो दोषारोपण और दंड के आधारभूत सिद्धांतों पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है।