Dataredundans innebär att samma data finns på mer än ett ställe. Ibland är det avsiktligt. Säkerhetskopieringar är redundanta av designen. Replikerade databaser lagrar kopior i flera regioner för tillgänglighet. RAID-arrayer duplicerar data över diskar så att ett enda fel inte förlorar något. Avsiktlig redundans skyddar mot fel. Oavsiktlig redundans orsakar problem.
När samma kundpost finns i tre system utan synkronisering, glider posterna åt sidan. Ett har den nuvarande adressen. Ett annat har det gamla telefonnumret. Ett tredje har ett stavfel i e-postmeddelandet. Ingen vet vilket som är korrekt. Rapporter från olika system är oeniga. Analytiker lägger timmar på att stämma av. Lösningen är antingen integration eller en enda sanningskälla. Masterdatahantering identifierar det auktoritativa systemet för varje enhet. Integration håller kopiorna synkroniserade. Båda kostar pengar och ansträngning. Redundans är inte alltid dåligt. Frågan är om det är kontrollerat. Kontrollerad redundans förbättrar tillförlitligheten. Okontrollerad redundans skapar inkonsekvens. Skillnaden är viktigare än förekomsten av dubbletter. Ett system utan redundans är skört. Ett system med kaotisk redundans är opålitligt. Målet är avsiktlig, hanterad redundans som tjänar ett syfte.
Redundanstyper
- Avsiktlig — säkerhetskopior, replikering, RAID
- Oavsiktligt — duplicerade poster, osynkroniserade system
- Kontrollerad — hanterad med integration eller masterdata
- Okontrollerad — kopior driver iväg och skiljer sig åt
Redundans är ett verktyg. Används väl skyddar det data. Används felaktigt skadar det förtroendet.
Comments
No comments yet. Be the first to share a thought.
Leave a comment