В гражданских делах не требуется такой же уверенности, как в уголовных процессах. Стандарт доказательства, согласно которому сторона должна показать, что факт с большей вероятностью является истинным, чем ложным, часто описывается как «слегка склоняющий чашу весов в сторону равновесного значения».

Присяжным предписывается выносить решение в пользу той стороны, чьи доказательства по существенным пунктам более убедительны, даже если разница невелика. Этот стандарт применяется к большинству гражданских исков и возражений, хотя по некоторым вопросам вместо этого требуются ясные и убедительные доказательства.

Доказать вину, опираясь на преобладающие доводы, проще, чем доказать вину вне всякого разумного сомнения, что отражает разницу в ставках гражданской ответственности. Юристы строят свои выступления таким образом, чтобы их версия событий в целом казалась более вероятной.

• Гражданский стандарт, согласно которому факты более вероятны, чем нет.
• Ниже, чем уголовный стандарт обоснованного сомнения.
• Применяется к большинству гражданских исков
• Это можно описать как небольшое изменение баланса сил.