A polgári ügyekben nem szükséges a büntetőeljárás bizonyossága. A bizonyítékok túlsúlya az a bizonyítási mérce, amely szerint a félnek bizonyítania kell, hogy egy tény valószínűbb, mint ha nem – ezt gyakran úgy írják le, mint a mérleg nyelvének kismértékű kiegyenlítetlenségét.

Az esküdtszékeknek az a fél javára kell dönteniük, akinek a bizonyítékai meggyőzőbbek a lényeges pontokban, még ha csak szűk különbséggel is. Ez a szabvány a legtöbb polgári keresetre és a pozitív védekezésre vonatkozik, bár egyes kérdések egyértelmű és meggyőző bizonyítékokat követelnek meg.

Könnyebb egy túlsúlyos vádlóval találkozni, mint a bűnösséget minden kétséget kizáróan bizonyítani, ami tükrözi a polgári jogi felelősség eltérő tétjeit. Az ügyvédek úgy alakítják ki a prezentációkat, hogy az események saját verzióját összességében valószínűbbnek tüntessék fel.

• Polgári norma, miszerint a tények valószínűbbek, mint a nem
• Alacsonyabb, mint a büntetőjogi ésszerű kétség kritériuma
• A legtöbb polgári jogi igényre alkalmazható
• A mérleg enyhe felborulásaként írták le