दीवानी मामलों में आपराधिक मुकदमों की तरह निश्चितता की आवश्यकता नहीं होती है। साक्ष्य की प्रबलता वह प्रमाण मानक है जिसके तहत किसी पक्ष को यह साबित करना होता है कि कोई तथ्य गलत होने की तुलना में अधिक संभावित है—जिसे अक्सर तराजू को थोड़ा सा बराबर से आगे झुकाना कहा जाता है।

ज्यूरी को निर्देश दिया जाता है कि वे उस पक्ष के पक्ष में फैसला सुनाएं जिसके साक्ष्य मुख्य बिंदुओं पर अधिक ठोस हों, भले ही अंतर बहुत कम हो। यह मानक अधिकांश दीवानी मुकदमों और बचाव पक्षों पर लागू होता है, हालांकि कुछ मामलों में स्पष्ट और ठोस साक्ष्य की आवश्यकता होती है।

किसी पक्ष के पक्ष में बहुमत का समर्थन प्राप्त करना, उचित संदेह से परे दोष सिद्ध करने से कहीं अधिक आसान है, जो नागरिक दायित्व के विभिन्न पहलुओं को दर्शाता है। वकील अपनी प्रस्तुतियों को इस प्रकार व्यवस्थित करते हैं कि घटनाओं का उनका संस्करण समग्र रूप से अधिक संभावित विवरण प्रतीत हो।

• नागरिक मानक यह है कि तथ्य होने की संभावना अधिक होती है।
• आपराधिक उचित संदेह मानक से कम
• अधिकांश दीवानी मुकदमों पर लागू होता है
• इसे तराजू के मामूली झुकाव के रूप में वर्णित किया गया है।