脱構築とは、テキストに隠された矛盾を明らかにする分析手法である。それは、テキストがいかに自らの意味を損なっているかを示す。善悪、男性／女性、話し言葉／書き言葉といった二項対立を探し出し、これらの二項対立がいかに不安定であるかを明らかにする。優位な用語は他方の用語に依存し、意味は決して固定されない。

ジャック・デリダは1960年代に脱構築を発展させた。彼は、西洋哲学は不在と文字よりも現前と発話を優先していると主張した。そして、テクストは意図した以上のことを語っていることを示した。テクストは排除したものの痕跡を含んでいるのだ。脱構築は破壊ではない。否定的なものでもない。それは、新たな意味を切り開くための、注意深い読解なのである。

脱構築の概念

• 二項対立：一方が優位な用語のペア。
• 差異：意味は常に延期される。
• 痕跡：除外された用語は痕跡を残す。
• ロゴセントリズム：言葉と存在を重視する傾向。
• 決定不能性：意味を確定することはできない。

脱構築は物議を醸す。批評家たちは、脱構築は虚無主義的であり、真実を否定するものだと言う。デリダはこれを否定した。彼は、脱構築は責任ある生き方であり、権威に疑問を投げかけ、テクストを新たな解釈へと開くものだと述べた。それは伝統的な意味での方法論ではなく、戦略である。機械的に適用できるものではなく、それぞれの解釈は独自のものである。脱構築は文学批評、哲学、建築、そして法律に影響を与えた。ポストモダニズムと関連付けられることもある。万人向けではない。読み解くのは難しく、パロディ化しやすい。しかし、意味、真実、そして権力について重要な問いを投げかける。テクストは決して閉じられることはなく、意味も決して最終的なものではない。それが脱構築の教訓である。