Az áteresztőképesség azt méri, hogy egy blokklánc hány tranzakciót képes feldolgozni másodpercenként. A Bitcoin körülbelül 7. Az Ethereum körülbelül 15-öt kezel a mainneten. A Solana több tízezer tranzakciót állít. A Visa csúcsidőszakban másodpercenként körülbelül 24 000 tranzakciót dolgoz fel. A kripto- és a hagyományos fizetési hálózatok közötti különbség az áteresztőképesség problémája. Amikor egy lánc eléri a határát, a díjak emelkednek, és a felhasználók várakoznak. Az áteresztőképesség nem csupán egy technikai mérőszám. Azt határozza meg, hogy egy blokklánc fizetési hálózatként vagy csak elszámolási rétegként szolgálhat-e.

Az átviteli sebesség a blokkmérettől, a blokkidőtől és a tranzakció méretétől függ. A nagyobb blokkok több tranzakciót tárolnak. A gyorsabb blokkok gyakrabban adják hozzá őket. A kisebb tranzakciók több férnek el blokkonként. Minden paraméternek kompromisszumai vannak. A nagyobb blokkok nagyobb sávszélességet és tárhelyet igényelnek, ami megdrágítja a csomópontok üzemeltetését. A gyorsabb blokkok növelik a lánc átszervezésének sebességét. A kisebb tranzakciók feláldozhatják a funkciókat. A 2. rétegű megoldások növelik a hatékony átviteli sebességet azáltal, hogy a tranzakciókat a láncon kívül dolgozzák fel, és a kötegeket a láncon rendezik. A felgöngyölítések a hatékony átviteli sebességet másodpercenként ezrekre növelhetik. Az alapláncnak nem kell minden tranzakciót kezelnie. Csak a kötegeket kell elszámolnia.

Áteresztőképesség hálózatonként

• Bitcoin — 7 TPS
• Ethereum főhálózat — 15 TPS
• Solana — több ezertől tízezerig terjedő TPS
• Összesítések — több száztól több ezerig terjedő TPS effektív
• Visa — 24 000 TPS csúcsérték

Az átviteli sebesség önmagában nem tesz hasznossá egy láncot. A biztonság és a decentralizáció is számít. Egy gyors lánc öt validátorral nem jó kereskedés.