Gennemløbshastighed måler, hvor mange transaktioner en blockchain kan behandle pr. sekund. Bitcoin håndterer omkring 7. Ethereum håndterer omkring 15 på hovednettet. Solana hævder at have titusindvis. Visa behandler omkring 24.000 pr. sekund i spidsbelastningsperioden. Forskellen mellem krypto og traditionelle betalingsnetværk er gennemløbsproblemet. Når en kæde når sin grænse, stiger gebyrerne, og brugerne venter. Gennemløbshastighed er ikke kun en teknisk måleenhed. Den bestemmer, om en blockchain kan fungere som et betalingsnetværk eller kun som et afviklingslag.

Gennemløbshastigheden afhænger af blokstørrelse, bloktid og transaktionsstørrelse. Større blokke indeholder flere transaktioner. Hurtigere blokke tilføjer dem oftere. Mindre transaktioner har plads til mere pr. blok. Hver parameter har afvejninger. Større blokke kræver mere båndbredde og lagerplads, hvilket gør noder dyrere at køre. Hurtigere blokke øger hastigheden af ​​kædereorganiseringer. Mindre transaktioner kan ofre funktioner. Lag 2-løsninger øger den effektive gennemløbshastighed ved at behandle transaktioner off-chain og afregne batches on-chain. Rollups kan øge den effektive gennemløbshastighed til tusinder pr. sekund. Basiskæden behøver ikke at håndtere hver transaktion. Den behøver kun at afregne batcherne.

Gennemstrømning pr. netværk

• Bitcoin — 7 TPS
• Ethereum-hovednetværk — 15 TPS
• Solana — tusinder til titusindvis af TPS
• Oprulninger — hundredvis til tusindvis af TPS effektive
• Visa — 24.000 TPS-top

Gennemstrømning alene gør ikke en kæde nyttig. Sikkerhed og decentralisering er også vigtige. En hurtig kæde med fem validatorer er ikke en god handel.