Bandwagon-fejlslutningen antager, at noget er sandt, fordi mange mennesker tror på det. Alle gør det, så det må være rigtigt. Det er argumentet. Det er en fejlslutning. Popularitet er ikke bevis. En million mennesker kan tage fejl. Flertallet har ikke altid ret. Historien er fuld af eksempler på udbredte overbevisninger, der viste sig at være falske.

Navnet kommer fra *bandwagon*, en vogn med et orkester i en parade. Politikere hoppede med på vognen for at vise støtte. Mængden fulgte efter. Metaforen er passende. Fejlslutningen om *bandwagon* handler om at følge mængden. Den appellerer til ønsket om at høre til. Den presser individet til at tilpasse sig.

Eksempler på fejlslutninger i bandwagon

• Alle køber denne aktie, så det må være en god investering.
• De fleste tror på denne diæt, så den må virke.
• Alle de seje børn ryger, så det bør du også.
• Flertallet stemte for denne politik, så den er korrekt.
• Denne film er populær, så den må være god.

Bandwagon-fejlslutningen er almindelig i reklamer, politik og gruppepres. Annoncører siger, at alle vil have dette produkt. Politikere siger, at folket støtter denne politik. Venner siger, at alle er på vej væk. Appellen er til konformitet. Men konformitet er ikke sandhed. En overbevisning kan være populær og falsk. En overbevisning kan være upopulær og sand. Bandwagon-fejlslutningen ignorerer beviserne. Den fokuserer på mængden. Mængden kan være et nyttigt signal. Hvis alle løber, kan der være en brand. Men mængden er ikke bevis. Du skal stadig lede efter ilden. Bandwagon-fejlslutningen er en genvej. Genveje kan være nyttige. De kan også føre dig ud over en klippe. Det er fint at hoppe med på vognen, hvis du ved, hvor den går hen.