Konsenzuální algoritmus je soubor pravidel, který umožňuje uzlům dohodnout se. Běžnými algoritmy jsou Proof-of-Work, Proof-of-Stake, delegovaný Proof-of-Stake a praktická byzantská tolerance chyb. Každý z nich dělá různé kompromisy mezi rychlostí, bezpečností a spotřebou energie. Proof-of-Work je ověřený v praxi a jeho útok je drahý. Je také pomalý a spotřebovává obrovské množství elektřiny. Proof-of-Stake je rychlejší a energeticky úspornější, ale kritici tvrdí, že zvýhodňuje velké držitele a nebyl testován tak dlouho.

Volba algoritmu utváří vše, co se týká řetězce. Propustnost, doba finalizace, hardwarové požadavky a decentralizace - to vše závisí na něm. Řetězec využívající delegovaný Proof-of-Stake (proof-of-stake) může zpracovat tisíce transakcí za sekundu, ale soustředí sílu v malém počtu validátorů. Řetězec Proof-of-Work (proof-of-work) rozděluje těžební sílu do většího měřítka, ale nemůže se škálovat touto rychlostí. Neexistuje žádný oběd zdarma. Škálovatelnost, bezpečnost a decentralizace se vzájemně táhnou. Konsenzuální algoritmus je místem, kde se tato napětí řeší.

Porovnání běžných algoritmů

• Proof of Work – bezpečný, pomalý, energeticky náročný
• Proof of Stake – efektivní, rychlejší finálnost, plutokratické tendence
• Delegovaný důkaz podílu – vysoká propustnost, méně validátorů
• PBFT — rychlá konečnost, vhodná pro sítě s oprávněním

Novější řetězce experimentují s hybridy. Hledání lepší rovnováhy stále pokračuje.