خوارزمية الإجماع هي مجموعة القواعد التي تُمكّن العُقد من الاتفاق. ومن الخوارزميات الشائعة: إثبات العمل، وإثبات الحصة، وإثبات الحصة المُفوض، والتسامح العملي مع الأخطاء البيزنطية. لكل خوارزمية منها مفاضلات مختلفة بين السرعة والأمان واستهلاك الطاقة. يُعدّ إثبات العمل مُجرّباً في بيئات صعبة، لكنّ اختراقه مُكلف. كما أنّه بطيء ويستهلك كميات هائلة من الكهرباء. أما إثبات الحصة فهو أسرع وأكثر كفاءة في استهلاك الطاقة، لكنّ النقاد يرون أنّه يُفضّل كبار المُساهمين، ولم يخضع لاختبارات كافية.

يُؤثر اختيار الخوارزمية بشكلٍ كبير على جميع جوانب سلسلة الكتل. فسرعة المعالجة، ووقت إتمام المعاملات، ومتطلبات الأجهزة، واللامركزية، كلها تعتمد عليها. تستطيع سلسلة الكتل التي تستخدم آلية إثبات الحصة المفوضة معالجة آلاف المعاملات في الثانية، لكنها تُركّز القوة في عددٍ قليل من المُدقّقين. أما سلسلة الكتل التي تستخدم آلية إثبات العمل، فتوزّع قوة التعدين على نطاقٍ أوسع، لكنها لا تستطيع التوسع إلى تلك السرعة. لا يوجد شيءٌ مجاني. تتنافس قابلية التوسع والأمان واللامركزية فيما بينها. وتُحلّ هذه التناقضات من خلال خوارزمية الإجماع.

مقارنة الخوارزميات الشائعة

• إثبات العمل - آمن، بطيء، كثيف الطاقة
• إثبات الحصة - كفاءة، وسرعة في الإنجاز، وميول نحو الحكم الثري
• إثبات الحصة المفوض - إنتاجية عالية، عدد أقل من المدققين
• PBFT — نهائية سريعة، تناسب الشبكات المُرخصة

تُجري السلاسل الجديدة تجارب على الأنظمة الهجينة. ولا يزال البحث عن توازن أفضل مستمراً.