並非所有的好奇心都足以構成侵犯隱私的理由。公共利益原則是指，某些​​資訊應被揭露，因為它有利於社區的福祉、安全或民主參與，即便這些資訊會令權力人物難堪或洩露隱私細節。

記者在權衡隱私與資訊揭露、發布機密資料或捍衛激進的報道方式時，會援引公共利益的概念。這與大眾對名人或醜聞的單純好奇心截然不同。編輯會思考，這些資訊是否有助於公民做出明智的決定或監督機構履行職責。

對於何為真正符合公眾利益的分歧十分常見，而且往往反映了更深層的政治價值。負責任的新聞機構會在做出艱難決定時記錄他們的考量。這項標準並非賦予新聞機構無限的自由，但它仍然是嚴苛的問責新聞報導的核心倫理依據。

• 基於社區福利的報告理由
• 與單純的公眾好奇心截然不同
• 用於隱私和保密決策
• 調查工作倫理的核心