Vissa aktiviteter medför ansvar även när de är försiktiga. Strikt ansvar är ett juridiskt ansvar för skada som inte kräver bevis på uppsåt eller vårdslöshet; käranden behöver bara visa att svaranden begick den reglerade handlingen och orsakade skadan.

Klassiska tillämpningar inkluderar onormalt farliga aktiviteter, vissa djurskador och många anspråk på produktfel. Lagstiftningsförseelser medför ibland strikt ansvar av skäl som rör allmännyttan. Försvaret är begränsat jämfört med vårdslöshetsmål, även om orsakssamband och andra faktorer fortfarande spelar roll.

Strikt ansvar flyttar kostnaden för oundviklig skada till dem som utför aktiviteten och kan bättre sprida eller försäkra sig mot den. Kritiker menar att det kan avskräcka från nyttiga handlingar i övermått; anhängare betonar ersättning till offer och säkerhetsincitament. Lagar och rättspraxis definierar dess exakta omfattning inom varje område.

• Ansvar utan bevis för vållande eller uppsåt
• Tillämpas på farliga aktiviteter och vissa produkter
• Kräver fortfarande kausalitet och täckt skada
• Begränsade traditionella försvar mot oaktsamhet