Nogle aktiviteter medfører ansvar, selv når man er forsigtig. Objektivt ansvar er et juridisk ansvar for skade, der ikke kræver bevis for forsæt eller uagtsomhed; sagsøgeren behøver kun at vise, at sagsøgte begik den regulerede handling og forårsagede skaden.

Klassiske anvendelser omfatter unormalt farlige aktiviteter, visse dyreskader og mange krav om produktfejl. Lovovertrædelser pålægger undertiden objektivt ansvar af hensyn til offentlig velfærd. Forsvarsmulighederne er begrænsede sammenlignet med sager om uagtsomhed, selvom årsagssammenhæng og andre elementer stadig har betydning.

Objektivt ansvar flytter omkostningerne ved den uundgåelige skade over på dem, der udfører aktiviteten, og kan bedre sprede eller forsikre sig imod den. Kritikere argumenterer for, at det kan overdrevent afskrække nyttig adfærd; tilhængere lægger vægt på offererstatning og sikkerhedsincitamenter. Lovgivning og retspraksis definerer dets præcise omfang på hvert område.

• Ansvar uden bevis for skyld eller forsæt
• Anvendes til farlige aktiviteter og visse produkter
• Kræver stadig årsagssammenhæng og dækket skade
• Begrænsede traditionelle uagtsomhedsforsvar