Certaines activités engagent la responsabilité même en cas de précautions. La responsabilité objective est une responsabilité légale pour un préjudice qui ne requiert pas la preuve d'une intention ou d'une négligence ; le demandeur doit seulement démontrer que le défendeur a commis l'acte réglementé et a causé le préjudice.
Les cas classiques incluent les activités anormalement dangereuses, certaines blessures animales et de nombreuses réclamations liées à des défauts de produits. Les infractions réglementaires entraînent parfois une responsabilité objective pour des raisons d'intérêt public. Les moyens de défense sont plus limités qu'en cas de négligence, même si le lien de causalité et d'autres éléments restent importants.
La responsabilité objective transfère le coût des dommages inévitables à ceux qui exercent l'activité et qui sont mieux à même de le répartir ou de s'en prémunir par une assurance. Ses détracteurs estiment qu'elle peut dissuader excessivement les comportements utiles ; ses partisans insistent sur l'indemnisation des victimes et les mesures incitatives en matière de sécurité. La loi et la jurisprudence définissent précisément son champ d'application dans chaque domaine.
- Responsabilité sans preuve de faute ou d'intention
- S'applique aux activités dangereuses et à certains produits
- Il faut toujours établir le lien de causalité et le préjudice couvert. Cela exige toujours un lien de causalité et un préjudice couvert.
- Défenses traditionnelles limitées en matière de négligence
Comments
No comments yet. Be the first to share a thought.
Leave a comment