بعض الأنشطة تنطوي على مسؤولية قانونية حتى مع توخي الحذر. المسؤولية المطلقة هي مسؤولية قانونية عن الضرر لا تتطلب إثبات النية أو الإهمال؛ يكفي أن يُثبت المدعي أن المدعى عليه ارتكب الفعل المنظم وتسبب في الضرر.
تشمل التطبيقات الكلاسيكية الأنشطة الخطرة بشكل غير طبيعي، وبعض إصابات الحيوانات، والعديد من دعاوى عيوب المنتجات. وتفرض المخالفات التنظيمية أحيانًا مسؤولية صارمة لأسباب تتعلق بالمصلحة العامة. وتكون الدفوع محدودة مقارنةً بقضايا الإهمال، على الرغم من أن السببية وعناصر أخرى لا تزال مهمة.
تُحوّل المسؤولية المطلقة تكلفة الضرر الحتمي إلى أولئك الذين يقومون بالنشاط، والذين يُمكنهم توزيعه أو التأمين ضده بشكل أفضل. ويرى النقاد أنها قد تُعيق السلوك المفيد بشكل مفرط؛ بينما يُشدد المؤيدون على تعويض الضحايا وحوافز السلامة. وتُحدد القوانين والسوابق القضائية نطاقها بدقة في كل مجال.
- المسؤولية دون إثبات الخطأ أو النية
- ينطبق على الأنشطة الخطرة وبعض المنتجات
- لا يزال الأمر يتطلب السببية والضرر المشمول.
- دفاعات الإهمال التقليدية المحدودة
Comments
No comments yet. Be the first to share a thought.
Leave a comment