Nem toda a história tem dois lados iguais, mas a maioria beneficia de mais do que uma perspetiva. O equilíbrio consiste em apresentar os pontos de vista relevantes de forma justa, para que os leitores ou espectadores possam formar os seus próprios juízos.

Na prática, isto significa procurar comentários por parte de quem é criticado, incluindo análises divergentes dos dados, e evitar enquadramentos enviesados ​​que privilegiem um dos lados. O equilíbrio não exige dar o mesmo tempo a alegações extremistas que carecem de provas. Os editores ponderam a relevância jornalística e a proporcionalidade ao decidir quanto espaço recebe cada perspetiva.

Os críticos confundem, por vezes, equilíbrio com falsa equivalência. As redações profissionais distinguem entre dar uma voz justa às partes interessadas legítimas e amplificar as afirmações desacreditadas. O objectivo continua a ser uma reportagem que as pessoas informadas de diferentes pontos de vista reconheceriam como completa, mesmo que discordem das conclusões que os leitores possam tirar.

• Representação justa de perspetivas relevantes
• Inclui o pedido de comentários das pessoas afetadas.
• Não exige igual ponderação para alegações sem fundamento.
• Apoia a capacidade do público de julgar de forma independente.