Nem minden történetnek van két egyenrangú oldala, mégis a legtöbbjük egynél több nézőpontból profitál. Az egyensúly az a törekvés, hogy a releváns nézőpontokat igazságosan mutassák be, hogy az olvasók vagy a nézők saját ítéletet alkothassanak.

A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy kikérjük a kritizáltak véleményét, beleértve az adatok egymással versengő elemzéseit is, és kerüljük a túlzó, az egyik oldalt előnyben részesítő keretezést. Az egyensúly nem követeli meg, hogy egyenlő időt biztosítsunk a bizonyítékok nélküli mellékállításoknak. A szerkesztők a hírértéket és az arányosságot mérlegelik, amikor eldöntik, hogy az egyes nézőpontok mennyi teret kapnak.

A kritikusok néha összekeverik az egyensúlyt a hamis egyenértékűséggel. A professzionális szerkesztőségek különbséget tesznek a jogos érdekelt felek tisztességes meghallgatása és a hiteltelen állítások felerősítése között. A cél továbbra is egy olyan jelentés létrehozása, amelyet a különböző oldalakon álló tájékozott emberek teljesnek ismernek el, még akkor is, ha nem értenek egyet az olvasók által levont következtetésekkel.

• A releváns nézőpontok tisztességes képviselete
• Beleértve az érintettek véleményének kikérését
• Nem követeli meg az alátámasztatlan állítások egyenlő súlyozását
• Támogatja a közönség önálló ítélkezési képességét