No todas las historias tienen dos versiones iguales, pero la mayoría se benefician de más de una perspectiva. El equilibrio consiste en representar los puntos de vista relevantes de manera justa para que los lectores o espectadores puedan formarse su propio juicio.

En la práctica, esto significa recabar opiniones de quienes son criticados, incluyendo análisis de datos alternativos, y evitar enfoques tendenciosos que privilegien a una de las partes. El equilibrio no exige dedicar el mismo tiempo a afirmaciones marginales sin fundamento. Los editores sopesan la relevancia informativa y la proporcionalidad al decidir cuánto espacio se le asigna a cada perspectiva.

En ocasiones, los críticos confunden el equilibrio con la falsa equivalencia. Las redacciones profesionales distinguen entre dar voz a las partes interesadas legítimas y amplificar afirmaciones desacreditadas. El objetivo sigue siendo un informe que las personas informadas de ambos lados consideren completo, incluso si no están de acuerdo con las conclusiones que puedan extraer los lectores.

• Representación equitativa de las perspectivas pertinentes
• Incluye la solicitud de comentarios de los afectados.
• No requiere igual ponderación para afirmaciones sin fundamento.
• Apoya la capacidad del público para juzgar de forma independiente.