客観主義は、知覚、意見、文化とは無関係に、ある種の真理が存在すると主張する。道徳的客観主義は、客観的な道徳的事実が存在すると主張する。認識論的客観主義は、知識に関する客観的な真理が存在すると主張する。美的客観主義は、美に関する客観的な基準が存在すると主張する。客観主義の反対は、真理は個人に依存すると主張する主観主義と、真理は集団に依存すると主張する相対主義である。客観主義は、誰もが同意することを意味するものではない。それは、意見の相違が真理を変えないことを意味する。

客観主義には長い歴史がある。プラトンはイデアが客観的な現実であると主張した。カントは道徳法則は客観的であり、すべての理性的存在を拘束すると主張した。20世紀には、アイン・ランドが客観主義と呼ばれる哲学体系を発展させ、理性、個人主義、自由放任主義資本主義を強調した。ランドの客観主義は特定の教義であり、一般的な客観主義とは異なる。倫理における客観主義は、道徳的真理は発見されるものであり、発明されるものではないと主張する道徳的実在論者によって擁護されている。批判者は、道徳的客観主義は文化的に帝国主義的であり、ある集団の価値観を他の集団に押し付けるものだと主張する。擁護者は、奴隷制の不正など、一部の道徳的真理は普遍的であると反論する。

客観主義の形態

• 道徳。 客観的な道徳的事実があります。
• 認識論的. 知識に関する客観的な真実が存在する。
• 美的。 美には客観的な基準があります。
• Randian. アイン・ランドの理性と個人主義の哲学。

客観主義は絶対主義とは異なる。絶対主義は道徳規則に例外はないと主張する。一方、客観主義は道徳的真理は存在するが、それは複雑で状況によって変化する可能性があると主張する。