Az alkotmány jelentésével és alkalmazásával kapcsolatos vitákat az alkotmányjog rendezi. Ez a doktrína bírói döntésekből, tudományos értelmezésekből és néha a jogalkotási gyakorlatból ered.

A bíróságok döntenek arról, hogy a törvények, a végrehajtási intézkedések vagy az alsóbb fokú bíróságok határozatai megfelelnek-e az alkotmányos követelményeknek. A kiemelkedő esetek újradefiniálhatják a jogokat, átalakíthatják az ágak közötti egyensúlyt, vagy megváltoztathatják a központi és a regionális kormányzatok közötti kapcsolatot. A bírósági felülvizsgálat intenzitása rendszerekenként változó; egyes alkotmányok kifejezetten felhatalmazzák a bíróságokat, míg mások többet hagynak a politikai folyamatokra.

Az alkotmányjog egyszerre technikai és politikai jellegű. A jogászok a szövegről, a történetről, a szerkezetről és a precedensről vitatkoznak. Az eredmények befolyásolják a szólásszabadság, az egyenlőség, a büntetőeljárás és a kormányzati hatalom gyakorlati hatókörét. A folyamatos perek és kommentárok mozgásban tartják az alkotmányos jelentést akkor is, ha a hivatalos szöveg változatlan marad.

• Az alkotmányt értelmező jogszabályok
• Főként bírósági döntések révén fejlődött ki
• Meghatározza a közönséges törvények és törvények érvényességét
• Alakítja a jogokat és az intézményi egyensúlyt