A blokklánc-felhasználókat címek, nem nevek alapján azonosítják. Ez álnéven történik, nem anonimitásként. A címed egy karakterlánc. Nem tartalmazza a nevedet, e-mail címedet vagy fotódat. De minden tranzakciód nyilvános és véglegesen ehhez a címhez kapcsolódik. Ha valaki egyszer összekapcsolja a címedet a személyazonosságoddal, akkor mindent láthat, amit valaha is csináltál vele. A láncelemző cégek, mint például a Chainalysis, pontosan ezt teszik. Nyomon követik a folyamatokat, klaszterezik a címeket, és az eredményeket tőzsdéknek, kormányoknak és bűnüldöző szerveknek értékesítik.

Az álnévhasználat nem hiba. Ez egy tervezési döntés. A Bitcoin megalkotója egy olyan rendszert akart, ahol a tranzakciók ellenőrizhetők a személyazonosság felfedése nélkül. Ez megvédi a hétköznapi felhasználókat a kémkedéstől, és megnehezíti a tömeges megfigyelést. Emellett vonzza a bűnözőket. A zsarolóvírus-üzemeltetők, a sötét webes árusok és a csalók mind kriptovalutákat használnak, mert álnéven futnak. A macska-egér játék az adatvédelmi eszközök és a láncelemzés között folyamatban van. A keverők, az adatvédelmi érmék és a nulla tudású bizonyítékok megpróbálják megszakítani a kapcsolatot. A szabályozók megpróbálják áthidalni a réseket. A legtöbb felhasználó számára az álnévhasználat elég. Nem bujkálnak senki elől. Csak nem akarják, hogy a fizetésük és a költési szokásaik egy nyilvános főkönyvben a nevükhöz legyenek kötve.

Álnévhasználat a gyakorlatban

• A címek nyilvánosak – bárki megtekintheti a tranzakciókat
• Az identitás nincs csatolva – kivéve, ha összekapcsolod
• Láncelemzés – a cégek címeket csoportosítanak a deanonimizálás érdekében
• KYC tőzsdék – kösd össze személyazonosságodat a befizetéseiddel

Ha valódi magánéletre vágysz, többre van szükséged, mint egy új címre. Gondos működési biztonságra van szükséged. A legtöbb ember nem foglalkozik vele.