谣言传播速度远超核实速度。事实核查是对新闻报道或公共讨论中的陈述进行系统性审查，以确定其是否准确、部分正确或错误的过程。

内部事实核查在出版前进行，编辑和专业研究人员会对照原始资料核查人名、数字、日期和论断。外部事实核查机构则会发布对政治人物和公众人物言论的独立评估，通常使用评分标准。这两种做法都依赖于透明的信息来源，以便读者能够追溯证据。

事实核查并不能完全消除错误，但它提高了草率或欺骗性言论的代价。在两极分化的环境中，这项工作有时会被斥为党派偏见；而优秀的实践者会通过展示他们的方法并在必要时纠正自己的错误来回应这种质疑。

• 核实事实主张的过程
• 适用于出版前和公开声明
• 依赖于一手证据和透明的方法
• 提高了公共辩论的准确性标准