진리란 현실이나 사실에 부합하는 것이다. 명제가 참이면 그 명제가 말하는 바가 사실이다. 아리스토텔레스와 토마스 아퀴나스가 옹호한 대응설은 진리를 명제와 세계 사이의 관계로 본다. 정합설은 진리를 신념 체계 내에서의 일관성의 문제로 본다. 실용주의는 진리를 효과적인 것, 즉 성공적인 행동을 가능하게 하는 것으로 본다. 각 이론은 나름의 의미를 담고 있지만, 어느 이론도 보편적으로 받아들여지지는 않는다. 진리에 대한 논쟁은 철학사에서 가장 오래된 논쟁 중 하나이다.

진리는 믿음과 같은 것이 아닙니다. 거짓된 것을 믿을 수도 있습니다. 진리는 의견과도 다릅니다. 의견은 참일 수도 있고 거짓일 수도 있습니다. 진리는 확신과도 다릅니다. 확신하면서도 틀릴 수 있습니다. 대부분의 경우 진리는 객관적입니다. 다른 사람의 생각에 좌우되지 않습니다. 그러나 일부 철학자들은 진리가 특정 틀, 문화 또는 개인에 상대적이라고 주장합니다. 진리에 대한 객관주의와 상대주의 논쟁은 철학에서 가장 중요한 논쟁 중 하나입니다. 이 논쟁은 과학, 종교, 정치, 그리고 일상생활에 대한 우리의 사고방식을 형성합니다. 진리는 믿음을 측정하는 기준입니다.

진리 이론

• Correspondence.
• 일관성.
• 실용적.
• 디플레이션.

진실과 사실은 다릅니다. 사실은 상황을 나타내는 것이고, 진실은 사실에 대한 진술의 속성입니다.