의견은 개인적인 견해나 판단입니다. 반드시 사실에 근거할 필요도 없고, 반드시 참일 필요도 없습니다. 의견은 근거가 있을 수도 있고 없을 수도 있으며, 이성적일 수도 있고 자의적일 수도 있고, 널리 공유될 수도 있고 개성적일 수도 있습니다. 일상 대화에서 의견은 종종 사실과 대조됩니다. 사실은 검증 가능한 것이고, 의견은 누군가가 믿는 것입니다. 하지만 이 구분이 항상 명확한 것은 아닙니다. 많은 사실들이 논쟁의 여지가 있고, 많은 의견들이 타당한 근거를 가지고 있습니다.

철학자들은 다양한 방식으로 의견을 분석해 왔습니다. 플라톤은 의견과 지식을 구분했습니다. 의견은 변화무쌍하고 오류 가능성이 있지만, 지식은 안정적이고 정당화될 수 있습니다. 플라톤에게 의견은 무지와 지식 사이의 중간 지대입니다. 그것은 우리가 형상의 세계가 아닌 생성의 세계를 인식할 때 가지는 것입니다. 현대 철학에서 의견은 종종 확신 없이 갖는 믿음으로 취급됩니다. 어떤 철학자들은 의견이 민주주의에 필수적이라고 주장합니다. 민주 사회는 자유로운 의견 교환에 달려 있다는 것입니다. 다른 철학자들은 의견이, 특히 의견이 사실로 취급될 때 진리를 위협한다고 주장합니다. 의견과 진리 사이의 긴장은 공공 생활의 핵심 문제 중 하나입니다.

의견의 종류

• 정보에 근거함.
• 정보 부족.
• 공개.
• 전문가.

의견과 신념은 겹치는 부분이 있지만 같은 것은 아닙니다. 신념은 확신에 차 있을 수 있지만, 의견은 대개 확신이 부족한 경우가 많습니다.