Bulut depolama, internet üzerinden eriştiğiniz uzak sunucularda verileri saklar. Dosyalar dizüstü bilgisayarınızda değil, bir veri merkezinde, birden fazla sürücüye ve bazen de birden fazla bölgeye çoğaltılmış halde bulunur. Dropbox, Google Drive ve OneDrive, bunu tüketiciler için yaygın hale getirdi. AWS S3, Azure Blob Storage ve Google Cloud Storage ise kurumsal tarafta hizmet veriyor. Donanım için değil, kapasite ve erişim için ödeme yapıyorsunuz.

Bu modelin gerçek avantajları var. Sürücüler ve sunucular için sermaye harcaması yok. Kapasite planlaması yok. Donanım yenileme döngüleri yok. İhtiyaç duyulduğunda ölçeklendirme yapılabilir. Ancak dezavantajları da aynı derecede gerçek. İnternet erişimine ihtiyacınız var. Verilerinizi sağlayıcıya emanet ediyorsunuz. Çıkış ücretleri ve depolama katmanları konusunda dikkatli olmazsanız maliyetler artabilir. Güvenlik paylaşılıyor: sağlayıcı altyapıyı güvence altına alıyor, siz de yapılandırmayı güvence altına alıyorsunuz. Yanlış yapılandırılmış depolama alanları milyonlarca kaydı açığa çıkardı. Sağlayıcı görevini yaptı. Müşteri kapıyı açık bıraktı. Bulut depolama, doğası gereği yerel depolamadan daha güvenli veya daha az güvenli değildir. Sorumluluğu kaydırır ve arıza modlarını değiştirir.

Bulut depolama katmanları

• Sıcak — sık erişim, daha yüksek maliyet
• Harika — seyrek erişim, daha düşük depolama maliyeti, erişim ücretleri
• Arşiv — nadir erişim, en ucuz depolama, yavaş geri alma
• Derin arşivleme — uzun süreli saklama, geri yükleme süresi saatler

Bulut depolama, başkasının bilgisayarıdır. Bu, meselenin özü ve riskidir.