L'opinion personnelle peut influencer tout récit. L'objectivité journalistique consiste à s'attacher à rapporter les faits et les points de vue pertinents sans laisser les préférences du journaliste déterminer ce qui est inclus, mis en avant ou omis.

Concrètement, cela implique des preuves vérifiées, des sources transparentes, une possibilité équitable de réponse et un langage qui ne laisse pas transparaître de conclusions dans les articles. L'objectivité absolue est un idéal contesté ; les critiques soulignent que le choix et la présentation des sujets relèvent toujours d'un jugement. Les défenseurs de l'objectivité la conçoivent comme un ensemble de méthodes rigoureuses plutôt que comme une revendication de neutralité absolue.

De nombreuses rédactions affirment viser l'impartialité et l'exactitude plutôt qu'une objectivité absolue. Quel que soit le terme employé, l'engagement professionnel consiste à minimiser les distorsions afin que le public puisse se forger une opinion éclairée grâce aux meilleures informations disponibles.

• Effort pour rendre compte sans parti pris personnel à l'origine du récit
• Appuyé par la vérification, le recours à des sources et un langage neutre
• Idéal ambitieux mis en œuvre par des méthodes
• Souvent présenté comme une question d'équité et d'exactitude dans la pratique