Slashing bestraft proof-of-stake validators voor wangedrag. Als een validator twee tegenstrijdige blokken ondertekent, te lang offline is of het netwerk aanvalt, verbrandt het protocol een deel van de ingezette munten. De straf is automatisch. Er is geen commissie die hierover beslist. De regels staan ​​in de code. Slashing maakt proof-of-stake veilig. Zonder slashing zouden validators ongestraft kunnen frauderen. Met slashing is frauderen duur. Een validator met miljoenen dollars aan ingezette munten heeft een sterke prikkel om de regels te volgen.

De straffen voor het verlagen van de inzet variëren per netwerk. Ethereum verlaagt de inzet voor dubbele ondertekening en surround voting. Het bestraft ook inactiviteit, hoewel dat een apart mechanisme is. De straf voor dubbele ondertekening is minimaal 1 ETH, plus een extra verlaging die evenredig is aan het aantal validators dat rond dezelfde tijd wordt getroffen. Als veel validators tegelijkertijd worden getroffen, loopt de straf op. Dit voorkomt dat een gecoördineerde aanval slechts een klein deel van de inzet vernietigt. Delegators delen het risico. Als je delegeert aan een validator die wordt getroffen, wordt jouw inzet ook getroffen. Kies je validator zorgvuldig.

Het snijden veroorzaakt

• Dubbele ondertekening — stemmen voor twee tegenstrijdige blokken
• Omringende stemming — tegenstrijdige verklaringen
• Langdurige downtime — boetes voor inactiviteit
• Gecoördineerde aanvallen — verzwaarde straffen voor massaal wangedrag

Het verlagen van de waarde van een account is geen straf op zich. Het is de prijs die je betaalt voor de beveiliging. Eerlijke validators merken er niets van. Oneerlijke validators verliezen hun inzet.