Tous les faits avérés ne méritent pas la une. L'intérêt journalistique est ce qui rend un événement, un problème ou un développement digne d'être rapporté à un public donné à un moment donné.

Les rédacteurs évaluent la pertinence d'une information en appliquant des critères journalistiques – impact, conflit, nouveauté, importance, proximité et actualité – adaptés à la mission du média et aux besoins de son lectorat. Une information jugée très importante par un journal local peut paraître mineure pour une chaîne nationale.

L'appréciation de l'intérêt journalistique est par nature subjective et parfois sujette à controverse. Les groupes de défense d'intérêts militent pour une plus grande visibilité de leurs causes ; les pressions commerciales peuvent amplifier l'importance accordée aux célébrités. Les normes professionnelles tendent à privilégier les critères d'intérêt public. Le journal télévisé quotidien est le fruit de centaines d'appréciations de ce type.

• Qualité méritant une attention journalistique
• Évalué en fonction de la valeur de l'information et de sa pertinence pour le public
• Cela varie selon le point de vente et le contexte.
• Produit d'un choix éditorial soumis à des normes et des pressions